2023년 클라우드 보안 위협
2023년을 진행하면서 조직에 영향을 미칠 수 있는 주요 클라우드 보안 위협을 인식하는 것이 중요합니다. 2023년에도 클라우드 보안 위협은 계속 진화하고 더욱 정교해질 것입니다.
2023년에 고려해야 할 사항 목록은 다음과 같습니다.
1. 인프라 강화
클라우드 인프라를 보호하는 가장 좋은 방법 중 하나는 공격으로부터 인프라를 강화하는 것입니다. 여기에는 서버 및 기타 중요 구성 요소가 올바르게 구성되고 최신 상태인지 확인하는 작업이 포함됩니다.
오늘날 많은 클라우드 보안 위협이 오래된 소프트웨어의 취약성을 악용하기 때문에 운영 체제를 강화하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 2017년 WannaCry 랜섬웨어 공격은 패치되지 않은 Windows 운영 체제의 결함을 이용했습니다.
2021년에는 랜섬웨어 공격이 20% 증가했습니다. 더 많은 회사가 클라우드로 이동함에 따라 이러한 유형의 공격으로부터 보호하기 위해 인프라를 강화하는 것이 중요합니다.
인프라를 강화하면 다음을 비롯한 많은 일반적인 공격을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
– 디도스 공격
– SQL 인젝션 공격
– XSS(교차 사이트 스크립팅) 공격
DDoS 공격이란 무엇입니까?
DDoS 공격은 트래픽이나 요청이 폭주하는 서버나 네트워크를 대상으로 과부하를 일으키는 사이버 공격 유형입니다. DDoS 공격은 매우 파괴적일 수 있으며 사용자가 웹 사이트나 서비스를 사용할 수 없게 만들 수 있습니다.
DDos 공격 통계:
– 2018년에는 300년 대비 DDoS 공격이 2017% 증가했습니다.
– DDoS 공격의 평균 비용은 2.5만 달러입니다.
SQL 삽입 공격이란?
SQL 인젝션 공격은 애플리케이션 코드의 취약점을 이용하여 악성 SQL 코드를 데이터베이스에 삽입하는 사이버 공격 유형입니다. 그런 다음 이 코드를 사용하여 민감한 데이터에 액세스하거나 데이터베이스를 제어할 수도 있습니다.
SQL 주입 공격은 웹에서 가장 일반적인 유형의 공격 중 하나입니다. 실제로 OWASP(Open Web Application Security Project)에서 상위 10개 웹 애플리케이션 보안 위험 중 하나로 나열할 정도로 매우 일반적입니다.
SQL 삽입 공격 통계:
– 2017년에는 SQL 인젝션 공격으로 약 4,000건의 데이터 유출이 발생했습니다.
– SQL 주입 공격의 평균 비용은 1.6만 달러입니다.
XSS(교차 사이트 스크립팅)란 무엇입니까?
XSS(교차 사이트 스크립팅)는 웹 페이지에 악성 코드를 주입하는 사이버 공격 유형입니다. 그런 다음 이 코드는 페이지를 방문하는 의심하지 않는 사용자에 의해 실행되어 컴퓨터가 손상됩니다.
XSS 공격은 매우 일반적이며 암호 및 신용 카드 번호와 같은 중요한 정보를 도용하는 데 자주 사용됩니다. 또한 피해자의 컴퓨터에 맬웨어를 설치하거나 악성 웹사이트로 리디렉션하는 데 사용할 수도 있습니다.
XSS(교차 사이트 스크립팅) 통계:
– 2017년에는 XSS 공격으로 약 3,000건의 데이터 유출이 발생했습니다.
– XSS 공격의 평균 비용은 1.8만 달러입니다.
2. 클라우드 보안 위협
알아야 할 다양한 클라우드 보안 위협이 있습니다. 여기에는 서비스 거부(DoS) 공격, 데이터 유출, 악의적인 내부자 등이 포함됩니다.
서비스 거부(DoS) 공격은 어떻게 작동합니까?
DoS 공격은 공격자가 시스템이나 네트워크에 트래픽을 플러딩하여 사용할 수 없도록 만드는 일종의 사이버 공격입니다. 이러한 공격은 매우 파괴적일 수 있으며 상당한 금전적 피해를 입힐 수 있습니다.
서비스 거부 공격 통계
– 2019년에는 총 34,000건의 DoS 공격이 발생했습니다.
– DoS 공격의 평균 비용은 2.5만 달러입니다.
– DoS 공격은 며칠 또는 몇 주 동안 지속될 수 있습니다.
데이터 유출은 어떻게 발생합니까?
데이터 유출은 민감한 데이터나 기밀 데이터가 승인 없이 액세스될 때 발생합니다. 이는 해킹, 사회 공학, 물리적 절도 등 다양한 방법을 통해 발생할 수 있습니다.
데이터 위반 통계
– 2019년에는 총 3,813건의 데이터 유출이 발생했습니다.
– 평균 데이터 유출 비용은 3.92만 달러입니다.
– 데이터 유출을 식별하는 평균 시간은 201일입니다.
악의적인 내부자는 어떻게 공격합니까?
악의적인 내부자는 회사 데이터에 대한 액세스 권한을 의도적으로 오용하는 직원 또는 계약자입니다. 이는 금전적 이득, 복수 또는 단순히 피해를 입히고 싶기 때문에 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다.
내부자 위협 통계
– 2019년에는 악의적인 내부자가 데이터 유출의 43%를 담당했습니다.
– 내부자 공격의 평균 비용은 8.76만 달러입니다.
– 내부자 공격을 탐지하는 평균 시간은 190일입니다.
3. 인프라를 어떻게 강화합니까?
보안 강화는 인프라를 공격에 대한 저항력을 강화하는 프로세스입니다. 여기에는 보안 제어 구현, 방화벽 배포 및 암호화 사용과 같은 작업이 포함될 수 있습니다.
보안 제어를 어떻게 구현합니까?
인프라를 강화하기 위해 구현할 수 있는 다양한 보안 제어가 있습니다. 여기에는 방화벽, 액세스 제어 목록(ACL), 침입 탐지 시스템(IDS), 암호화 등이 포함됩니다.
액세스 제어 목록을 만드는 방법:
- 보호해야 하는 리소스를 정의합니다.
- 해당 리소스에 대한 액세스 권한이 있어야 하는 사용자 및 그룹을 식별합니다.
- 각 사용자 및 그룹에 대한 권한 목록을 만듭니다.
- 네트워크 장치에서 ACL을 구현합니다.
침입 탐지 시스템이란 무엇입니까?
IDS(침입 탐지 시스템)는 네트워크에서 악의적인 활동을 탐지하고 이에 대응하도록 설계되었습니다. 공격 시도, 데이터 유출, 내부자 위협 등을 식별하는 데 사용할 수 있습니다.
침입 탐지 시스템을 어떻게 구현합니까?
- 필요에 맞는 올바른 IDS를 선택하십시오.
- 네트워크에 IDS를 배포합니다.
- 악의적인 활동을 탐지하도록 IDS를 구성합니다.
- IDS에서 생성된 경고에 응답합니다.
방화벽이란 무엇입니까?
방화벽은 일련의 규칙에 따라 트래픽을 필터링하는 네트워크 보안 장치입니다. 방화벽은 인프라를 강화하는 데 사용할 수 있는 보안 제어 유형입니다. 온프레미스, 클라우드, 서비스 등 다양한 방식으로 배포할 수 있습니다. 방화벽은 들어오는 트래픽, 나가는 트래픽 또는 둘 다 차단하는 데 사용할 수 있습니다.
온프레미스 방화벽이란 무엇입니까?
온프레미스 방화벽은 로컬 네트워크에 배포되는 방화벽 유형입니다. 온프레미스 방화벽은 일반적으로 중소기업을 보호하는 데 사용됩니다.
클라우드 방화벽이란 무엇입니까?
클라우드 방화벽은 클라우드에 배포되는 일종의 방화벽입니다. 클라우드 방화벽은 일반적으로 대기업을 보호하는 데 사용됩니다.
클라우드 방화벽의 이점은 무엇입니까?
클라우드 방화벽은 다음과 같은 다양한 이점을 제공합니다.
– 향상된 보안
– 네트워크 활동에 대한 가시성 향상
– 복잡성 감소
– 대규모 조직의 비용 절감
서비스로서의 방화벽이란 무엇입니까?
FaaS(Firewall as a Service)는 클라우드 기반 방화벽의 한 유형입니다. FaaS 공급자는 클라우드에 배포할 수 있는 방화벽을 제공합니다. 이러한 유형의 서비스는 일반적으로 중소기업에서 사용합니다. 규모가 크거나 복잡한 네트워크가 있는 경우 방화벽을 서비스로 사용하면 안 됩니다.
FaaS의 이점
FaaS는 다음과 같은 다양한 이점을 제공합니다.
– 복잡성 감소
– 유연성 향상
– 종량제 가격 책정 모델
서비스로서의 방화벽을 어떻게 구현합니까?
- FaaS 공급자를 선택합니다.
- 클라우드에 방화벽을 배포합니다.
- 필요에 맞게 방화벽을 구성하십시오.
기존 방화벽에 대한 대안이 있습니까?
예, 기존 방화벽에 대한 대안이 많이 있습니다. 여기에는 차세대 방화벽(NGFW), 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 및 API 게이트웨이가 포함됩니다.
차세대 방화벽이란?
차세대 방화벽(NGFW)은 기존 방화벽에 비해 향상된 성능과 기능을 제공하는 일종의 방화벽입니다. NGFW는 일반적으로 애플리케이션 수준 필터링, 침입 방지 및 콘텐츠 필터링과 같은 기능을 제공합니다.
애플리케이션 수준 필터링 사용 중인 애플리케이션을 기반으로 트래픽을 제어할 수 있습니다. 예를 들어 HTTP 트래픽은 허용하지만 다른 모든 트래픽은 차단할 수 있습니다.
침입 방지 공격이 발생하기 전에 탐지하고 예방할 수 있습니다.
콘텐츠 필터링 네트워크에서 액세스할 수 있는 콘텐츠 유형을 제어할 수 있습니다. 콘텐츠 필터링을 사용하여 악성 웹사이트, 포르노, 도박 사이트 등을 차단할 수 있습니다.
웹 애플리케이션 방화벽이란 무엇입니까?
웹 애플리케이션 방화벽(WAF)은 공격으로부터 웹 애플리케이션을 보호하도록 설계된 일종의 방화벽입니다. WAF는 일반적으로 침입 감지, 애플리케이션 수준 필터링 및 콘텐츠 필터링과 같은 기능을 제공합니다.
API 게이트웨이란?
API 게이트웨이는 공격으로부터 API를 보호하도록 설계된 일종의 방화벽입니다. API 게이트웨이는 일반적으로 인증, 권한 부여 및 속도 제한과 같은 기능을 제공합니다.
인증 인증된 사용자만 API에 액세스할 수 있도록 보장하므로 중요한 보안 기능입니다.
권한 부여 인증된 사용자만 특정 작업을 수행할 수 있도록 보장하기 때문에 중요한 보안 기능입니다.
속도 제한 서비스 거부 공격을 방지하는 데 도움이 되므로 중요한 보안 기능입니다.
암호화를 어떻게 사용합니까?
암호화는 인프라를 강화하는 데 사용할 수 있는 일종의 보안 조치입니다. 여기에는 권한이 있는 사용자만 읽을 수 있는 형식으로 데이터를 변환하는 작업이 포함됩니다.
암호화 방법에는 다음이 포함됩니다.
– 대칭키 암호화
– 비대칭 키 암호화
– 공개키 암호화
대칭 키 암호화 데이터를 암호화하고 해독하는 데 동일한 키를 사용하는 암호화 유형입니다.
비대칭 키 암호화 데이터를 암호화하고 해독하는 데 서로 다른 키를 사용하는 암호화 유형입니다.
공개 키 암호화 모든 사람이 키를 사용할 수 있는 암호화 유형입니다.
4. 클라우드 마켓플레이스에서 강화된 인프라를 사용하는 방법
인프라를 강화하는 가장 좋은 방법 중 하나는 AWS와 같은 공급자로부터 강화된 인프라를 구입하는 것입니다. 이러한 유형의 인프라는 공격에 대한 저항력을 강화하도록 설계되었으며 보안 규정 준수 요구 사항을 충족하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 AWS의 모든 인스턴스가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. AWS는 또한 강화 이미지만큼 공격에 저항력이 없는 강화되지 않은 이미지를 제공합니다. AMI가 공격에 더 강한지 알 수 있는 가장 좋은 방법 중 하나는 최신 보안 기능을 포함하도록 버전을 최신 상태로 유지하는 것입니다.
강화된 인프라를 구입하는 것은 자체 인프라를 강화하는 프로세스를 거치는 것보다 훨씬 간단합니다. 또한 인프라를 직접 강화하는 데 필요한 도구와 리소스에 투자할 필요가 없으므로 더 비용 효율적일 수 있습니다.
강화된 인프라를 구입할 때는 광범위한 보안 제어를 제공하는 공급자를 찾아야 합니다. 이렇게 하면 모든 유형의 공격에 대해 인프라를 강화할 수 있는 최상의 기회가 제공됩니다.
강화된 인프라 구입의 더 많은 이점:
– 보안 강화
– 컴플라이언스 개선
– 비용 절감
– 단순성 증가
클라우드 인프라의 단순성을 높이는 것은 매우 과소평가되고 있습니다! 평판이 좋은 공급업체의 강화된 인프라에 대한 편리한 점은 현재 보안 표준을 충족하도록 지속적으로 업데이트된다는 것입니다.
오래된 클라우드 인프라는 공격에 더 취약합니다. 따라서 인프라를 최신 상태로 유지하는 것이 중요합니다.
오래된 소프트웨어는 오늘날 조직이 직면한 가장 큰 보안 위협 중 하나입니다. 강화된 인프라를 구입하면 이 문제를 완전히 피할 수 있습니다.
자체 인프라를 강화할 때 모든 잠재적인 보안 위협을 고려하는 것이 중요합니다. 이것은 어려운 작업이 될 수 있지만 강화 노력이 효과적인지 확인하는 데 필요합니다.
5. 보안 준수
인프라를 강화하면 보안 규정 준수에도 도움이 됩니다. 이는 많은 규정 준수 표준에서 공격으로부터 데이터와 시스템을 보호하기 위한 조치를 취하도록 요구하기 때문입니다.
최고의 클라우드 보안 위협을 인지함으로써 조직을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있습니다. 인프라를 강화하고 보안 기능을 사용하면 공격자가 시스템을 손상시키는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 수 있습니다.
CIS 벤치마크를 사용하여 보안 절차를 안내하고 인프라를 강화함으로써 규정 준수 태세를 강화할 수 있습니다. 또한 자동화를 사용하여 시스템을 강화하고 규정 준수를 유지할 수 있습니다.
2022년에는 어떤 유형의 컴플라이언스 보안 규정을 염두에 두어야 할까요?
– GDPR
– PCI DSS
– HIPAA
– 삭스
– 히트러스트
GDPR 준수를 유지하는 방법
GDPR(일반 데이터 보호 규정)은 개인 데이터를 수집, 사용 및 보호하는 방법을 규정하는 일련의 규정입니다. EU 시민의 개인 데이터를 수집, 사용 또는 저장하는 조직은 GDPR을 준수해야 합니다.
GDPR을 준수하려면 인프라를 강화하고 EU 시민의 개인 데이터를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 데이터 암호화, 방화벽 배포, 액세스 제어 목록 사용 등이 포함됩니다.
GDPR 준수에 대한 통계:
다음은 GDPR에 대한 몇 가지 통계입니다.
– GDPR이 도입된 이후 조직의 92%가 개인 데이터를 수집하고 사용하는 방식을 변경했습니다.
– 조직의 61%가 GDPR 준수가 어려웠다고 말합니다.
– GDPR이 도입된 이후 조직의 58%가 데이터 유출을 경험했습니다.
어려움에도 불구하고 조직이 GDPR을 준수하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 여기에는 인프라 강화 및 EU 시민의 개인 데이터 보호가 포함됩니다.
GDPR을 준수하려면 인프라를 강화하고 EU 시민의 개인 데이터를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 데이터 암호화, 방화벽 배포, 액세스 제어 목록 사용 등이 포함됩니다.
PCI DSS 준수를 유지하는 방법
PCI DSS(Payment Card Industry Data Security Standard)는 신용 카드 정보를 수집, 사용 및 보호하는 방법을 규정하는 일련의 지침입니다. 신용 카드 결제를 처리하는 조직은 PCI DSS를 준수해야 합니다.
PCI DSS 규정을 준수하려면 인프라를 강화하고 신용 카드 정보를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 데이터 암호화, 방화벽 배포, 액세스 제어 목록 사용 등이 포함됩니다.
PCI DSS에 대한 통계
PCI DSS에 대한 통계:
– PCI DSS가 도입된 이후 조직의 83%가 신용 카드 결제 처리 방식을 변경했습니다.
– 조직의 61%가 PCI DSS 준수가 어려웠다고 말합니다.
– PCI DSS가 도입된 이후 조직의 58%가 데이터 유출을 경험했습니다.
조직이 PCI DSS를 준수하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 여기에는 인프라 강화 및 신용 카드 정보 보호가 포함됩니다.
HIPAA 준수를 유지하는 방법
HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act)는 개인 건강 정보를 수집, 사용 및 보호하는 방법을 규정하는 일련의 규정입니다. 환자의 개인 건강 정보를 수집, 사용 또는 저장하는 조직은 HIPAA를 준수해야 합니다.
HIPAA 규정을 준수하려면 인프라를 강화하고 환자의 개인 건강 정보를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 데이터 암호화, 방화벽 배포, 액세스 제어 목록 사용 등이 포함됩니다.
HIPAA 통계
HIPAA 통계:
– HIPAA 도입 이후 조직의 91%가 개인 건강 정보를 수집하고 사용하는 방식을 변경했습니다.
– 조직의 63%가 HIPAA 준수가 어려웠다고 말합니다.
– HIPAA 도입 이후 조직의 60%가 데이터 유출을 경험했습니다.
조직이 HIPAA를 준수하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 여기에는 인프라 강화 및 환자의 개인 건강 정보 보호가 포함됩니다.
SOX 준수를 유지하는 방법
SOX(Sarbanes-Oxley Act)는 재무 정보를 수집, 사용 및 보호하는 방법을 규정하는 일련의 규정입니다. 재무 정보를 수집, 사용 또는 저장하는 조직은 SOX를 준수해야 합니다.
SOX 규정을 준수하려면 인프라를 강화하고 금융 정보를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다. 여기에는 데이터 암호화, 방화벽 배포, 액세스 제어 목록 사용 등이 포함됩니다.
SOX에 대한 통계
SOX에 대한 통계:
– SOX 도입 이후 조직의 94%가 재무 정보를 수집하고 사용하는 방식을 변경했습니다.
– 조직의 65%가 SOX 준수가 어려웠다고 말합니다.
– SOX 도입 이후 조직의 61%가 데이터 유출을 경험했습니다.
조직이 SOX를 준수하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 여기에는 인프라 강화 및 금융 정보 보호가 포함됩니다.
HITRUST 인증 획득 방법
HITRUST 인증 획득은 자체 평가를 완료하고 독립적인 평가를 받은 다음 HITRUST에서 인증을 받는 다단계 프로세스입니다.
자체 평가는 프로세스의 첫 번째 단계이며 조직의 인증 준비 상태를 결정하는 데 사용됩니다. 이 평가에는 조직의 보안 프로그램 및 문서에 대한 검토와 핵심 인력과의 현장 인터뷰가 포함됩니다.
자체 평가가 완료되면 독립적인 평가자가 조직의 보안 프로그램에 대해 보다 심층적인 평가를 수행합니다. 이 평가에는 조직의 보안 제어에 대한 검토와 이러한 제어의 효과를 확인하기 위한 현장 테스트가 포함됩니다.
독립 평가자가 조직의 보안 프로그램이 HITRUST CSF의 모든 요구 사항을 충족함을 확인하면 조직은 HITRUST의 인증을 받게 됩니다. HITRUST CSF 인증을 받은 조직은 HITRUST 인장을 사용하여 중요한 데이터를 보호하겠다는 약속을 입증할 수 있습니다.
HITRUST 통계:
- 2019년 2,700월 기준으로 HITRUST CSF 인증을 받은 조직은 XNUMX개가 넘습니다.
- 의료 산업에는 1,000개가 넘는 가장 많은 인증 조직이 있습니다.
- 금융 및 보험 산업은 500개 이상의 인증 조직으로 두 번째입니다.
- 소매 산업은 400개 이상의 인증 기관이 있는 세 번째입니다.
보안 인식 교육이 보안 규정 준수에 도움이 됩니까?
조직에서 보안 인식 교육을 구현하는 몇 가지 방법은 무엇입니까?
조직에서 보안 인식 교육을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 한 가지 방법은 보안 인식 교육을 제공하는 타사 서비스 공급자를 이용하는 것입니다. 또 다른 방법은 자체 보안 인식 교육 프로그램을 개발하는 것입니다.
당연할 수도 있지만 애플리케이션 보안 모범 사례에 대해 개발자를 교육하는 것이 가장 좋은 시작점 중 하나입니다. 응용 프로그램을 올바르게 코딩, 디자인 및 테스트하는 방법을 알고 있는지 확인하십시오. 이렇게 하면 애플리케이션의 취약점 수를 줄이는 데 도움이 됩니다. Appsec 교육은 또한 프로젝트 완료 속도를 향상시킵니다.
또한 사회 공학과 같은 것에 대한 교육도 제공해야 합니다. 피싱 공격. 이는 공격자가 시스템과 데이터에 액세스하는 일반적인 방법입니다. 이러한 공격을 인지함으로써 직원은 자신과 조직을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.
보안 인식 교육을 배포하면 데이터 및 시스템을 공격으로부터 보호하는 방법에 대해 직원을 교육할 수 있으므로 규정 준수에 도움이 될 수 있습니다.
클라우드에 피싱 시뮬레이션 서버 배포
보안 인식 교육의 효과를 테스트하는 한 가지 방법은 클라우드에 피싱 시뮬레이션 서버를 배포하는 것입니다. 이렇게 하면 시뮬레이션된 피싱 이메일을 직원에게 보내고 어떻게 응답하는지 확인할 수 있습니다.
직원이 모의 피싱 공격에 넘어가는 경우 더 많은 교육을 제공해야 합니다. 이렇게 하면 실제 피싱 공격으로부터 조직을 강화하는 데 도움이 됩니다.
클라우드에서 모든 통신 방법 보호
클라우드에서 보안을 개선하는 또 다른 방법은 모든 통신 방법을 보호하는 것입니다. 여기에는 이메일, 인스턴트 메시징, 파일 공유 등이 포함됩니다.
데이터 암호화, 디지털 서명 사용 및 방화벽 배포를 포함하여 이러한 통신을 보호하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이러한 단계를 수행하면 데이터와 시스템을 공격으로부터 보호할 수 있습니다.
통신과 관련된 모든 클라우드 인스턴스는 사용을 위해 강화되어야 합니다.
보안 인식 교육을 수행하기 위해 타사를 사용할 때의 이점:
– 교육 프로그램의 개발 및 제공을 아웃소싱할 수 있습니다.
– 제공업체는 귀사에 가장 적합한 교육 프로그램을 개발하고 제공할 수 있는 전문가 팀을 보유하게 됩니다.
– 공급자는 최신 규정 준수 요구 사항에 대한 최신 정보를 제공합니다.
타사를 사용하여 보안 인식 교육을 수행할 때의 단점:
– 타사 사용 비용이 높을 수 있습니다.
– 교육 프로그램 사용 방법에 대해 직원을 교육해야 합니다.
– 제공자는 조직의 특정 요구 사항을 충족하도록 교육 프로그램을 사용자 지정하지 못할 수 있습니다.
자체 보안 인식 교육 프로그램 개발의 이점:
– 조직의 특정 요구 사항을 충족하도록 교육 프로그램을 사용자 정의할 수 있습니다.
– 교육 프로그램 개발 및 제공 비용은 타사 제공업체를 이용하는 것보다 저렴합니다.
– 교육 프로그램의 내용을 더 잘 제어할 수 있습니다.
자체 보안 인식 교육 프로그램 개발의 단점:
– 교육 프로그램을 개발하고 제공하는 데 시간과 자원이 소요됩니다.
– 교육 프로그램을 개발하고 제공할 수 있는 전문가가 필요합니다.
– 프로그램이 최신 규정 준수 요구 사항에 대해 최신 상태가 아닐 수 있습니다.
